我们马上记住本站网址,www.xitongliuxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
核动力航母和常规航母比起来，有着很明显的优势，最大的优势就在于其续航力惊人，可以一直保持最高航速前进。
而常规动力航母就没有这种优势，自身携带的燃料总是有限的，需要合理使用。越是速度快，消耗的燃料就越多，最终能够完成的里程就会少很多。
这就需要国家在海外设立不少基地，贮存大量的燃料。每一次停下来补给，又需要时间，这在“兵贵神速”的战争中，有可能会出大事。
核动力航母换一次燃料可以航行50万海里，除去停泊检修等时间，换一次燃料可以使用十年以上。
这么长的续航时间，在短期内来说，相当于燃料无尽，想怎么用就怎么用，一直保持高速前进也不是问题。更不需要去基地补足燃料，可以更快的赶到战场。
核动力航母的另一个优势，就是因为不用携带大量的燃料，就拥有了更多的空间，可以携带更多的弹药，拥有更长的持续作战能力。
而且，还能给官兵腾出了更多的活动空间，有利于保持旺盛的战斗力。在大海上航行，很枯燥的，看来看去，都是海水，时间一长对官兵的士气会产生不小的影响。
叶晨他们设计出了十五万吨的大家伙，要是再不上核动力，那就太可惜了。
而且，这么大的块头，对燃料的消耗会更大，需要携带的燃料更多，真正能够节约出来的空间又能有多少呢？
要是换成核动力的话，那问题就迎刃而解了，会真正释放这种大块头的威力。
航母大了，优势也很明显。
航母是什么？简单点说，航母就是移动的机场。要是没有航母，飞机赶往战场，这需要多次转场。多次转场的后果是什么？在政治上会有很多不方便，这里协调，那里协调，等到协调完了，军队出动，都什么时间去了。说不定，仗早就打完了。
航母载着舰载机，在大海上航行，赶往战场，多方便的事。
航母大，拥有的优势很明显，一是可以拥有更多的舰载机。
航母本身并没有什么战力，其作战手段就是依靠舰载机，把敌人消灭在远离航母的地方，几百公里以外，甚至于更远。
战后，美国进行的对外战争，很大一部分就是用航母战斗群来完成的。其航母战斗群停在大海上，出动舰载机对敌国实施打击。敌国根本就打不着航母，只有挨打的份。
拥有更多的舰载机也就意味着拥有更强的战斗力，这好处不需要说的了。
二是可以多些跑道，使得舰载机起飞效率更高，可以更快把战机送上天空，形成战斗力。
使用航母的技术难度很高，不仅航母本身的建造技术难度高，就是飞行员操作飞机的难度也大为升高。航母就那么大，一个不好就出事故，掉进海里。
要是航母更大些，不仅能够拥有更多的跑道，还能把跑道在一定程度上加长，降低风险。
三是可以让重型飞机拥有更多的用武之地。为什么要上弹射器？除了提高效率外，还能上重型飞机，比如让加油机预警机升空。
没有空中加油机，航母的作战半径就会减少。而且，战机携带的弹药就会更少，战力会锐减。
预警机更不用说了，在相同的资源下，有了预警机，可以提升很多战力。要是没有预警机跟上去，舰载机的战力就会降低很多。
而这两种飞机的块头都不小，载重很大，起飞困难。
这就是弹射器的作用，有了弹射器就能把这两种大块头飞机送上天，一起去战斗。
当然，弹射器的作用很多，还可以让战机载荷更大，战力更强。
正是因为这点，我们国家一直在研究弹射器，必然会上舰。
叶晨他们设计的这种大块头航母，空间大，可以加长跑道，使得加油机和预警机能够更容易上天。同样的，还可以让战机的载荷更大。
当然，最重要的一点，可以使得重型战机上舰。比如我们国家的黑丝带，要是能够上舰的话，那就太美妙了。
黑丝带是一枝独秀，只有美国的F-22能够匹敌，但是，F-22因为存在致命的缺陷已经被美国放弃了。要是黑丝带能够上舰的话，那就太美妙了，谁是我们的对手呢？
F-35虽然上舰了，但那是F-22的备胎，其性能没法和黑丝带比。
不过，因为黑丝带的块头更大，比起F-22还要大，上舰的难度不小。
要是叶晨他们设计的这种航母成功的话，黑丝带上舰的难度就小了很多，那会让我们国家的航母战斗力猛增不少。
叶晨他们很清楚这种大块头航母的优势，用核动力才是最佳方案，但是，上面会批准吗？叶晨他们拿不准。
有很多关于我们国家航母的爆料，猜测到了本世纪中叶，我们国家将拥有十艘航母。这些猜测的可信度有多少，谁也不好说。但有一点是可以肯定的，国家对航母有着长远的规划，什么时间推出核动力航母，国家肯定是早就规划好了。