我们马上记住本站网址,www.xitongliuxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
除了军事之外,传统的自然经济也是党爱国一定要破坏掉的对象。说到底,经济基础决定了上层建筑——也就是说经济决定政治,而另外又有一句话,叫做军事是政治的延续。所以说要有所改变,最直接的是提高军事科技,但最根本的却是提高生产力并形成新的生产关系,也就是瓦解自然经济进入商品经济时代。
党爱国对经济方面的认识倒也不是特别深,但起码他认为有一点很重要:自然经济条件下,所有人只要开上一片田地,就可以关起门来过自己的小日子,他的利益和别人、和国家联系得十分不紧密。而没有共同的利益,那么他自然就不会迫切地想要维护这个国家、这个制度。
更多的道理,党爱国一时也想不太清楚。他在大多数时候做出决策的时候,也只是挑选今后一千八百年的历史之中,被确定是正确的发展方向,然后按照“中国特色”修改一下,就直接搬过来用罢了。毕竟事实证明这些是正确的,即使你不明白它到底为什么正确。
大多数人总会认为,自己的努力可以影响到事情的进展,甚至可以影响到科学规律,可以影响到随机事件。所谓的赌徒,尤其是如此,就连统计学也阻止不了他们了。他们总认为自己研究出来的所谓“规律”能够影响到随机事件的发生,提高判断的准确性,增加自己赢钱的可能性——但实际上这只不过是自我感觉良好罢了。
比起相信自己,党爱国更相信科学,相信经过历史检验的发展方向。只有历史也没能下个定论,必须由他自己做出判断时,他才会尽量利用科学的方法,反复思考谨慎论证,最后得出一个结论。否则他很少会抛弃已有的,在现阶段可以看作是科学的理论,非要自己多此一举地琢磨出一个“与众不同”的新说法来。
如果说市场经济和计划经济孰优孰劣已经有了个定论,党爱国可以放心大胆地制定出朝着“受国家宏观调控的市场经济”这方向前进的政策的话,那么资本主义和共产主义,究竟哪个更好,“理论上”最先进的共产主义制度,究竟在实践过程中能不能有可以实现的那个社会条件,这都是没有定论的事情。
就算党爱国是享受到了社会主义制度优越性的“首都儿童福利院”的孤儿,就算他一直以来都有好好上“思想政治”这门课程,但他也不可能盲目地按照一直以来受到的教育,领导古代劳动人民去建立共产主义社会。
这不是什么忘恩负义,何况在决定一个国家和民族的前进方向时,轮不到恩义,轮不到个人情感来作主。只有利益,只有科学,才是决策者所需要,并必须坚持的东西。而从现代中国社会的实践结果,还包括前苏联、朝鲜等“社会主义国家”的实践结果来看,理论上正确的共产主义之所以还没有实现,肯定是有着什么不可回避的根本原因的。
我们只是在不断接近真理罢了,现在的“真理”也未必就是正确的。因为我们并不知道真理究竟是什么样子的,所以即使我们寻找到到了真理,也很难完全确定它就是真正的真理——更不用说人类那还算不上极度发达的科学,根本无法支持我们去穷极世间真理。
在这种前提之下,党爱国也只能够运用他所学到的辩证唯物主义哲学,来因地制宜、因时制宜地选择“理论上”最能够促进现在的生产力和生产关系产生积极变化的发展道路。虽然在他的心里也认为,共产主义所描绘出来的前景的确很美,但那种要求“所有人”都拥有高度发达的集体主义思想才能实现的理论,大概也只有“理论上”成功的可能性吧。
这也许是人类在生物进化之中的局限性所决定的,甚至不是别的什么原因。
人类是以个体的形式生存的,这一点有别于高度集体主义的昆虫。但人类和所有多细胞生物,又可以说都是以一个整体的形式存在的。因为他们可以看作是许多个细胞,为了共同生存,而像昆虫一样形成的一个高度集体主义的组织。
人类的集体组织——国家进行判断的唯一标准是生存利益,而人类个体进行判断的唯一标准也是生存利益,人类个体中的个体——细胞进行判断的唯一标准其实还是生存利益。这是由生命的根本利益——生存,即碳基化合物不断自我复制的要求所决定的。
人类这种动物,只不过是和病毒、植物、昆虫等生命选择了不同的发展方向,并且在生存的表现上比较突出的一类碳基生命体罢了。他有突出的优点——个体拥有很强的生存能力,自然也有缺点,比如说因为过于强调个体生存优势,而不具备如昆虫那样高度统一的集体主义生存本能——或者说他高度统一的集体主义只表现在个体内部的细胞之间。
这也就意味着,从理论上,从生物学上来说……会得出“那个”不河蟹的结论。至于具体是什么结论就不写出来了,既然都已经看到这里了,如果还分析不出来那也没有办法了。