第10章 转基因水稻的背后(1)(1/2)

我们马上记住本站网址,www.xitongliuxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.

2009年年底,华中农业大学研制的两种转基因水稻获得了安全许可证书。在转基因农产品商业化的路途上,安全许可的获得曾被誉为最难突破的一环。由此,中国或将成为第一个实现转基因水稻商业化的国家。2010年1月6日,转基因水稻安全证书的获得者华中农业大学教授张启发高调宣布:“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌。”作为全球最大的水稻生产和消费国,中国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”,引起了社会各界的广泛关注和担忧,毕竟关于转基因我们还有太多的不确定性。

质疑转基因食品安全性

2007年,法国科学家证实:世界最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。肾脏跟肝脏是解毒的,上面的例子提到转基因玉米的毒性太强以至于破坏人类的解毒系统。

(嘉宾介绍:李银,资深媒体人)

王牧笛:现在所谓转基因主粮化的概念甚嚣尘上,媒体在热炒。看一个短片:2009年年底,华中农业大学研制的两种转基因水稻获得了安全许可证书。在转基因农产品商业化的路途上,安全许可的获得曾被誉为最难突破的一环。由此,中国或将成为第一个实现转基因水稻商业化的国家。2010年1月6日,转基因水稻安全证书的获得者华中农业大学教授张启发高调宣布:“转基因水稻最迟5年内走上中国人的餐桌”。作为全球最大的水稻生产和消费国,中国即将打开转基因水稻商业化种植的“闸门”,引起了社会各界的广泛关注和担忧,毕竟关于转基因我们还有太多的不确定性。

王牧笛:马克思有一句名言:“新生事物第一次出现是悲剧,第二次出现是戏剧,第三次出现是闹剧。”玉米转基因了,大豆转基因了,现在水稻也转基因了。

郎咸平:在讲水稻之前,我想念一段资料给我们观众朋友听。2007年,法国科学家证实:世界最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。2008年,美国科学家也证实:转基因玉米用在小白鼠的身上,发现其免疫系统受到伤害。最新的数据是2009年12月22日,法国生物技术委员会最后宣布:转基因玉米弊大于利。在这些安全问题之上,我们来谈谈中国的水稻。小片里讲得很清楚,中国将成为全世界第一个转基因水稻商业化的国家,这句话听得我毛骨悚然。

李银:真是敢为人先啊。

王牧笛:在全球对于转基因食品的安全性还没有一个共识的情况之下,中国现在成了第一个吃螃蟹的国家。

李银:那些案例争议非常大,就是宣布或者发现了安全隐患的案例非常之多,还有很多是没有被发现的。日本本土种植的有机食品,价格卖得很高,反而是进口的卖得很低,包括很多转基因的种子。美国在游说日本进口转基因食品,日本不肯。

王牧笛:欧盟和日本对各种转基因的指标会有一个严格的限制。在他们的食品结构中,尤其欧洲是比较排斥转基因的。中国科学院植物研究所的研究员蒋明高介绍:转基因水稻就是在水稻之中引入抗虫基因,使水稻分泌一种Bt毒蛋白,虫子食用之后会毒死。那么虫子无法下口,人类长期食用就没有危害吗?

郎咸平:这就是转基因的问题。玉米、大豆都有类似的问题。肾脏跟肝脏是解毒的,上面的例子提到转基因玉米的毒性太强以至于破坏人类的解毒系统(肝脏和肾脏)。

李银:我们报纸之前做过关于中国种业的专题。种子的种,种业是一个产业链。种子对农业的贡献高达30%。孟山都、先正达、拜耳、陶氏化学、杜邦纷纷在中国抢占种子的市场。转基因是它们最大的利润来源之一。这几个公司曾被教授誉为“邪恶轴心”。

郎咸平:这些公司已经控制了中国50%的蔬菜种子。

李银:蔬菜种子还好一点,但是大田作物的种子就很危险。大米属于大田作物的种子。一个中国人一年平均要消耗97公斤大米,我们每个人都有权知道这个食物是不是安全的。这是一个公共决策的话题了。当你推动转基因商业化的时候,它跟每个人的生命安全都相关,每个人都有权知道这个信息。

王牧笛:因为转基因木瓜可以不吃,转基因西红柿可以不吃,转基因大米能不吃吗?

郎咸平:而且5年之后就上我们饭桌了,吓死人。

王牧笛:13亿中国人吃的粮食都变了颜色了,所以我们现在叫“牵肠挂肚”。其实关于这个话题,专家的说法不一。在业界是两派的声音:一派是支持转基因的,另一派是反对转基因的。蒋明高跟张启发是对立的。

国内专家支持转基因有这么几个原因:第一个就是中国人口众多,对稻米的需求比较大,而现在农产品的增产远远赶不上需求,所以转基因可以提供一个现实的解决方案。从增产的角度讲,这是转基因的一个优势……

本章节未完,点击这里继续阅读下一页(1/2)