654【影评争议】(1/2)

我们马上记住本站网址,www.xitongliuxs.cc,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.

“卫胜,别再学洛远了……”

争议最大的影评,便由影评人钟星宇发布:“不知道是《侏罗纪公园》的成功引发了卫胜的羡慕,这部《金刚》,我看到了至少三处剧情是对于洛远那部恐龙电影的模仿,比如先闻其声,再见其形的震撼,比如金刚大战暴龙的情节点,再比如恐龙潮奔涌而出的场面,还有其他一些场景都有或多或少的模仿,甚至还对洛远那部电影进行了升级。”

不需要太多思考。

只是联系影评的内容,再稍微对比一下电影,便能够知道钟星宇所说的事情是一个事实,卫胜拍《金刚》的模式的确受到了《侏罗纪公园》的模仿。

“我不介意模仿。”

钟星宇在影评中表示:“高明的模仿让人赏心悦目,可以不着痕迹,但这部电影无论从细节到故事整体都存在着不能忽视的硬伤的电影,在我看来,这部打着人兽之恋噱头的《金刚》,只是一部彻头彻尾的商业片,由特技包装而成的商业片,里面大猩猩与女主角安安的感情能算得上爱情么?”

“我不这么认为。”

“只有动作场面在撑着这部号称洛远和卫胜联手执导的电影,虽然特技给导演玩得出神入化,但太多画面只是为了炫技而做,根本没有什么道理可言,或者是我在看这部电影之前抱的期望过高吧,冲着那句‘洛远卫胜二度合作’的宣传言,准备着看一场如烟火般绚丽的爱情,看完后只能徒叹,比起洛远那部《侏罗纪公园》,《金刚》拿什么媲美?”

钟星宇是个典型的文青式影评人。

他对大多数商业片都不太感冒,但并不绝对,比如《危险夫妻》,他就觉得可取之处颇为亮眼,再比如《侏罗纪公园》,他也认为的确是商业片的集大成之作,按理说他应该会喜欢《金刚》这种商业片里带着点内涵的调调,结果偏偏他的影评是这样。

而且这么想的影评人不止钟星宇。

相比之下,影评人裴海则是力挺金刚的那个人,他写的影评叫做《金刚只是个孩子》,极力向自己的粉丝推荐这部电影:

“洛远的故事从不让人失望!”

“卫胜的电影则是完美展现了洛远的意图,尽管有人拿《金刚》和《侏罗纪公园》进行比较,但我觉得大可不必,各有各的特点而已,恐龙是百年难得一遇的经典,金刚的地位却还需要时间去证明。”

“很喜欢电影中的几段编排。”

“第一次,女主角安安为了博得眼前这个庞然大物的好感,玩起了马戏团的杂耍,而金刚则喜欢一次次的用手指把安安拨到,然后看她一次次的爬起来,兴奋的拍着胸口大笑,所以当安安觉得自己像玩物一样受到屈辱从而大叫停止的时候,金刚突然爆怒,扔巨石,大声吼,用力显示给面前的这个小人儿他粗暴的强势,可安安却不为所动,这时候金刚突然之间安静了下来,脸上写满了落寞,而我坐在观众席上,还沉浸在他前面孩子气发作的笑容,我突然感到了金刚在孤岛上的那种孤独,那种渴望交流的眼神,我相信金刚也感染了安安。”

“第二次。”

“金刚为了保护安和三只霸王龙殊死搏斗,惊心动魄,伤痕累累,当他把最后一只嚣张的霸王龙打败之后,拍着胸脯大声嚎叫,叫声震撼着整个骷髅岛,他在显示自己的强大,在这个弱肉强食的世界里他就是霸主,这种惟我独尊的气势是任何敌人也无法压制的,然后金刚到安安的面前,孩子气的背对着她,昂着头不说一句话,我忍不住笑了,这个孩子在赌气,对他保护的人。”

本章节未完,点击这里继续阅读下一页(1/2)